sexta-feira, 15 de junho de 2007

Babel

Narrativa é tudo em Babel

divulgação: www.roulive.com

> Um filme muito interessante, tenso e diversificado. Com uma narrativa aleatória, que não se prende a espaços temporais e a relações dos fatos o filme, que se contado do início ao fim, seria apenas razoável, torna-se uma película intrigante que deixa o espectador ligado do início ao fim. > Fica também um destaque para Brad Pitt, que faz um papel de homem mais velho, que envelhecido pela maquiagem aparenta no mínimo dez anos a mais do que realmente tem. > O nome do filme é porque o incidente ocorre no Oriente Médio, tendo reflexos no Japão, EUA e México, mostrando com muita qualidade a diversidade das culturas e traçando um perfil, por vezes até um tanto esteriotipado, mas de boa apreciação. Outra análise que pode ser feita em relação ao nome, é porque em muitas situações há desentendimentos entre as personagens, que por vezes não conseguem expressar-se frente a dificuldades. A confusão comunicativa é uma constante. Inclusive, o filme conta com um personagem surdo mudo para encorpar o caldo. > Vale a pena conferir. Deixo também parabenização ao diretor mexicano Alejandro González Iñárritu, que não é o primeiro a construir uma narrativa nestes moldes, mas que a fez com muita propriedade, assim como fez também no excelente Amores Perros, ou Amores Brutos no Brasil.Ө

quinta-feira, 14 de junho de 2007

Grêmio leva 3 em La Bombonera

Acho que agora foi

> O Grêmio que chegou aos trancos e barrancos na final da Libertadores da América, parece ter levado a pá de cal. Esta é a minha opinião, eu acho que não tem maneira de reversão do placar, pois se devolver os três goals de diferença ao Boca Juniors, haverá ainda mais 30 minutos de prorrogação. A sorte do Grêmio é não haver goal qualificado. O que ainda deixa um fraca chama de esperança no coração tricolor. > O time argentino mereceu a vitória, mas o placar foi dilatado demais para a partida. Houve alguns poucos momentos em que o Grêmio com lucidez conseguiu inclusive controlar as ações, mas após do primeiro goal adversário, que foi irregular, cedeu quase que inteiramente ao time forte e de toque de bola do Boca, enquanto tentavas colocar panos quentes no jogo. > Dirão alguns que o tricolor já reverteu placares difíceis, e eu ainda via horizonte antes do terceiro goal, mas afirmo este ser o mais difícil de todos. Como disse acho que não dá, mas não afirmo que não dê, pois não há como duvidar de tudo que o Grêmio já fez. Mas o Boca, não é o Caxias.Ө

foto: http://www.juanromanriquelme.com.ar/

Notas

Saja – 6, apesar de alguma boa defesa, saiu muito mal em alguns lances, inclusive no terceiro goal, após fazer uma grande defesa. Patrício – 2, um terror que há tempo venho avisando. Fez a falta do segundo goal, levou dez cortes do Riquelme no terceiro que ele mesmo marcou contra. William – 6, discreto como sempre, mas estava desatento no primeiro goal. Teco – 8,5, além de jogar muito e ser o melhor jogador do time em campo salvou um goal da risca. Lúcio – 7, foi bem na defesa e abusado no ataque, por sua região ainda se criou algo. Gávilan – 7, firme na marcação e lúcido na saída de bola. Sandro – 5, vinha sendo razoável, até dar um bicudo no queixo de um jogador portenho. Tcheco – 5, jogou muito pouco, parecia estar sentindo a lesão que alega ter. Diego Souza – 6, muita raça e algum futebol. Carlos Eduardo – 7, foi a única saída de ataque tricolor. Tuta – 4, sozinho não jogou nada. Lucas – 6, correu e mudou um pouco a dinâmica do time. Douglas – 4, igual Tuta. Mano Menezes – 5, acho até que ele tentou, mas deveria ter posto a marcação do Grêmio mais a frente. Jorge Larrionda (arbitro) – 5, foi bem nos cartões, exceto ao primeiro amarelo de Sandro, que além de uma cotovelada de Riquelme ganhou o cartão. Marcou um goal irregular para o Boca.Ө

terça-feira, 12 de junho de 2007

A igrejinha de Chávez

Logicamente ele não é o Papa, e sim Deus.

foto: http://www.agente65.blogspot.com/

> O presidente venezuelano, num discurso dominical em praça pública, ditou a cartilha do bom comunista. Segundo o ditador, que conseguiu arrecadar 5 milhões de afiliados ao PSUV – Partido Socialista Unificado da Venezuela, o socialista deve contribuir mensalmente com parte do salário ao seu partido, que diz ser o único partido socialista daquele país. Os menos afortunados, que não têm condições de realizar doações, devem trabalhar voluntariamente nos finais de semanas, como forma de compensação. Eles também estão abertos doações de coisas que a população não necessita mais, como: batedeiras, televisores e liqüidificadores esquecidos em algum canto da garagem. > Assim como as igrejas populistas, que se apoiam da glorificação de um “Deus-ícone” ou em um Jesus Cristo super star, Chávez apoia-se em sua estrela para engrandecer o partido. Sinto pena da pobre população venezuelana que endeusa seu líder, só faltando cair de joelhos e lamber o televisor em suas aparições. > Mas vamos lá venezuelanos, garantam seu lugarzinho no céu dos comunistas, doem o dízimo, doem seus sábados e domingos, doem um ventilador, um rim, uma córnea em vida, ou qualquer coisa que não precisem. > Esquece o megalomaníaco que para o seu país melhorar deveria baixar os índices da inflação. No último ano os produtos alimentícios tiveram alta de 30%, além de 25% para os transportes e 18% para a saúde. Os EUA ainda estão longe de suas mãos Chavito.Ө

Lei seca

A gente que não quer só comida... Imagem: www.fiovruz.com

> Tramita no legislativo da capital, e das algumas das principais cidades do estado, o projeto de lei para implantação da proibição da venda de bebidas alcóolicas. O impedimento seria para as madrugadas no horário da meia-noite até às seis da manhã. > O argumento principal é que a bebida seria o principal motivo da violência e dos acidentes de transito. Com a não comercialização a expectativa dos defensores da causa é que sejam reduzidos os índices de criminalidade e acidentes. O contraponto seria o desemprego e menor fluxo de caixa dos estabelecimentos, além das possíveis conseqüências disto, como demissões e menor arrecadação de ICMS. > Na década de 30 houve a lei seca nos Estados Unidos. Ela reduziu os números da violência imediatamente ligadas ao álcool, mas aumentou a violência nas cidades pela máfia de contrabando de uísque. Vide o caso do lendário Don Alfonso Capone, o famoso Al. Nos EUA a proibição era total ao seu comércio. > Fico intrigado de como funcionaria a fiscalização destes estabelecimentos, uma vez que a lei proibitiva a venda para menores de 18 anos é infringida na maioria dos estabelecimentos. Vide também o consumo de drogas ilícitas, que é altíssimo na cidade, então imaginem se esta lei também não seria burlada. Seria esta uma lei de resultados reais, ou serviria apenas para algumas regiões boêmias de alguns municípios, como o caso da Cidade Baixa em Porto Alegre, que abertamente enfrenta um confronto entre seus moradores e as centenas de bares do bairro. > Acredito que está lei não passaria de uma burocracia a mais e um retrocesso para as cidades, pois não haveria meios de fiscalização na abrangência total dos municípios, e quem quiser encher a cara o faz de qualquer forma: compra no mercado e bebe depois, começa a beber mais cedo, encontra uma forma de comprar, e até o possível incentivo de ambulantes, o que daí sim seria o caos a estas regiões e a arrecadação municipal. > Acredito que se esta lei for aprovada, perderão o comércio, a população que sabe ser comedida, o turismo, e os trabalhadores destes estabelecimentos que chegam a 60 mil só na capital. Destes, se 10%, estou sendo comedido neste número, forem demitidos, pela diminuição da freqüência, teremos mais seis mil desempregados na região metropolitana. A verdadeira melhora para população seria um aumento da segurança pública, que hoje deixa a desejar, incluindo-se aí a valorização do policial.Ө