MUDANÇA DE ENDEREÇO

Olá internautas...... mudamos para melhor atender: www.bico-de-pena.zip.net . Vejo vocês lá.

atenciosamente

Gabriel Dall"Aqua

Sexo e Feijoada

Além de muitas risadas

> Conflitos existenciais e desencontros são a tônica do espetáculo, que,por trás do humor, tem uma construtiva crítica satírica a dogmas da atualidade. > Duas mulheres de meia idade se conhecem na festa, Catarina e Larissa, dois estereótipos, uma porto-alegrense e a outra nordestina, ambas com medo da idade e da solidão. Anysio e Sérgio são seus acompanhantes, um machão do interior gaúcho, e o outro nem tanto. > A peça além de uma crítica aos preceitos que criamos a nós mesmo, é uma excelente escolha para quem quer passar momentos de descontração. > O destaque é Antônio Carlos Falcão, que além de ter feito o texto, interpreta Anysio e Larissa, em uma performance de arrancar lágrimas de risos da paltéia. > A peça está em cartaz na Casa de Cultura Mário Quintana em Porto Alegre até 29/07, de sexta a sábado com preços reduzidos.Ө

Pandemônio para Lula

Vaias encabulam presidente > Durante a cerimônia de abertura o presidente da República sofreu uma forte reprimida dos espectadores. Anunciado para abrir oficialmente o Pan Rio 2007, a vaia o inibiu o máximo do executivo nacional, causando desentendimentos protocolares à festa. > O Pan é um evento que está sendo exibido para todos os países das Américas, e fica muito feia a manifestação contrária ao presidente Lula. Querem protestar que o façam, mas de forma concreta e real: entrem em sindicatos de categorias, participem das discussões partidárias, fundem uma ONG, votem melhor, batam panela na rua, corram pelados, ou façam qualquer coisa que tenha alguma ação contrária. Agora, política interna é da porta pra dentro. > Não vejo sentido em vaiar o presidente, talvez ele seja o maior incentivador do Pan, abrindo os cofres públicos para a execução das obras. Certamente teremos CPI do Pan até 2035, mas há coisas que se vale a pena arriscar. Lula tem sido o presidente que mais tem investido no esporte. Trazer eventos e dar suporte a eles é uma forma de tentar fazer do Brasil uma potência esportiva. Junto com a segurança e a educação, acredito que o esporte é uma das melhores formas de se combater a indecência da situação social no Brasil, e mudar a consciências das pessoas. > Como diria o filósofo: uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Então não confundam as ações e os protestos.Ө

Argentinos já são fregueses

Uma lavada que correspondeu em goals

> Esta foi a terceira decisão seguida em que perdem para o Brasil. A Primeira foi a Copa América de 2004 e a das Confederações de 2005. > A Argentina era favorita. Tinha ganho todos os cinco jogos que disputou, e destes quatro por goleada, além do melhor ataque. Pois os hermanos tomaram um acachapante e surpreendente 3x0. Havia dito anteriormente que neste clássico nem sempre as previsões se confirmam. Acreditava em um jogo muito duro entre as duas seleções, e que o Brasil poderia complicar, mas não podia prever uma vitória com tanta facilidade. > O título começou com a boa substituição de Gilberto Silva por Elano. Gilberto, suspenso, estava sobreposto pelos outros volantes. Já Elano é um jogador que chega mais a frente, e teve facilidade em se movimentar no meio campo, que ficou muito rápido, ágil e habilidoso, sem perder as características defensivas. Infelizmente o jogador se machucou ainda no primeiro tempo, e teve que ser substituído. Quando a lógica imperava que fosse colocado o volante Fernando, Dunga teve um momento Mano Menezes, e colocou o lateral direito Daniel Alves no meio campo, e ele acabou marcando o terceiro goal, além de realizar uma ótima partida. > O Brasil fechou o meio e os espaços. Riquelme foi marcado de perto em um rodízio de volantes, provando que Mano poderia ter feito diferente contra o Boca na final da Libertadores. Mesmo marcado, o meia foi o jogador mais perigoso dos portenhos, em dois chutes que efetuou. Messi e Tevez ficaram desamparados pelo paizão de outros momentos Riquelme, que servirá deliciosos merengues outrora para a dupla de ataque. > O primeiro tento brasileiro foi anotado por Júlio Batista, num golaço que marca uma das suas características, o chute forte. O tradicional rival parece ter sentido o golpe, e abriu espaços para que o Brasil pudesse sair em contra ataque e distribuir boas jogadas em um excelente repertório: virada de jogo, passagem pela ala, tabelas, lançamentos e enfiadas entre outras. O segundo foi anotado pelo zagueiro argentino Ayala contra. > Pois parece que a Argentina não tropeçou só em sua arrogância, mas num time que entrou determinado em provar para a crítica e para si mesmos serem capazes. Dunga sempre foi um jogador e capitão brioso, e soube passar essa qualidade ao time. No futuro vislumbro a entrada de Kaká no lugar de Mineiro, além dos desfalques que deverão retomar seus postos: Júlio César, Cicinho, Lúcio, Marcelo, Káká, Ronaldinho, se conseguir tirar o terceiro volante do time, e, talvez, Ronaldo, se voltar à mínima forma.Ө

Brasil campeão - divulgação

Notas

Doni – 8, fez uma boa defesa num chute de Riquelme. Maicon – 8, sólidotanto no ataque quanto na defesa. Alex – 6, algumas falhas por falta de habilidade, mas não chegou a comprometer. Juan – 8, grande zagueiro, jogador completo. Gilberto – 7,5, fez seu melhor jogo na Copa, errou alguns lances ofensivos. Mineiro – 6,5, discreto e eficiente. Josué – 8, boa marcação e excelente saída de jogo, criou alguns bons lances. Foi eleito o melhor do jogo pelos organizadores. Elano – 8, estava jogando muito até se machucar. Júlio Batista – 7,5, um belo goal e boa movimentação, mas como não é meia falta agilidade e inteligência de um distribuidor de jogadas. Robinho – 4,5, apagado pela marcação e sarrafo que sofreu. Vágner Love – 6, boa movimentação e um excelente passe para o goal. Daniel Alves – 8,5, o craque do jogo do Bico de Pena, entrou fez um e participou de outro. Ajudou a anular Riquelme, distribuiu jogou, se movimentou com inteligência e mostrou um esplendoroso vigor físico. Fernando e Diego – s/nota, entraram para matar tempo no final do jogo. Dunga – 9, escalou bem, mexeu melhor. Fez o time quase não sofrer pressão e ser perigoso com a bola. Carlos Amarilla (árbitro) – 8,5, o paraguaio é o melhor apitador sul-americano do momento.Ө

Priva-se o cidadão pela segurança

Após lei seca, o toque de recolher

> Após a morte de uma jovem, que transitava à rua, durante um assalto a descarga de um carro forte, especula-se criação de horários para execução das cargas e descargas de valores. > Já estou vendo as pessoas com medo a sair de casa após determinado horário, porque é hora de carro forte na rua, aumentando o risco de pasar por um ato de violência. Tudo bem, reduzir-se-ão os números de incidentes com os que não tem nada a ver com o roubo, mas estaria sendo imposto um toque de recolher as pessoas. > Por absoluta falta de competência das autoridades coordenadoras da segurança pública já foi criada a “lei seca” em Porto Alegre. Isto por não conseguirem controlar os índices de criminalidade envolvendo o álcool, e da mesma maneira teremos que sair direto do trabalho para casa, sem direito a Happy hour, pois, se as noites da capital já eram perigosas, ficarão ainda mais.□

Com as calças em la mano

Apesar das dificuldades Brasil é finalista

Esta Copa América só veio a comprovar a baixa qualidade técnica dos times sul-americanos. O Brasil chega a final, mas mais pela infinita Highway de ruindades que teve pela frente do que pelo seu próprio futebol. Mesmo assim, ontem, conseguiu se complicar contra o fraco time uruguaio. Hoje, pelo monos, teremos o melhor jogo da competição, independente dos que chegarem à final, pois Argentina e México são os times de melhor qualidade técnica da competição. > Doni foi o nome do jogo. Fez uma boa defesa num chute de Furlan, mas se levasse o goal seria culpa sua, pois de tão adiantado, que é como ele joga sempre, estava fora da pequena área. Após foi ao inferno ao falhar na saída de bola no primeiro goal, e subiu aos céus ao se atirar aos pés de Lugano no último penalti Uruguaio, sob o consentimento do árbitro Óscar Pilatos Ruiz, que apenas lavou as mãos, assim como fez na final da libertadores. > Os goals brasileiros foram um de Julio Batista, que evoluiu seu futebol, mas não é meia de armação, e jogador de pegar junto e se apresentar na sobra do ataque; outro de Maicon. E os uruguaios de Furlan, que avisei ser perigoso, e loco Abreu, isso mesmo, você não está louco, o ressurgido loco Abreu. Abreu teve uma passagem ruim pelo Grêmio, mas é bom jogador. Saiu do tricolor para ser goleador do campeonato mexicano. Na decisão por pênaltis pudemos entender a origem do seu adequado apelido. > O Brasil chegou e pode ser campeão, o que, impatrioticamente, acredito ser uma injustiça, pois a bola amarelinha está bem pequena. O adversário deverá ser a Argentina, pois o México, além de inferior aos portenhos, está sem o seu principal jogador Castillo. E digo que o Brasil pode ser campeão, porque sempre que enfrenta a Argentina não existe favorito, e a zaga da Argentina é tão desequilibrada quanto a brasileira, o goleiro Pato Abondansieri e o zagueiro Heinze, tão maus quanto Doni e Alex. Agora se o México passar, o que não faz da decisão um clássico, acho que quem leva o caneco são eles.□

As sete novas maravilhas do mundo

Uma maravilha de eleição interativa

> Ontem em Lisboa foi realizada a apuração da maior eleição já existente no planeta. Mais de 100 milhões de pessoas votaram pela internet, para eleger as novas maravilhas do mundo. Para mim a voz do povo foi a voz de Deus, e os monumentos mais merecedores do título foram os escolhidos. > As novas maravilhas são: A Grande Muralha da China, a única obra construída pelo homem que pode ser avistada da lua; a antiga cidade Asteca de Chichén Itzá no México, um templo de excepcional arquitetura, construído antes do descobrimento da América, e posteriormente devastado por Fernão Cortez; A Cidade de Petra na Jôrdania, um templo todo esculpido no interior de uma montanha; o mausoléu do Taj Mahal na Índia, que além da beleza estética, possui um significado relacionado ao maior sentimento humano; o Coliseu em Roma, que é o símbolo do poder de uma dinastia que dominou o mundo na antigüidade; As ruínas Maias de Machu Picchu no Peru, que são tão interessantes quanto Chichén Itzá; e por fim, o Cristo Redentor no Rio de Janeiro. > Particularmente não vejo o Cristo como uma maravilha. Acho que ele é uma excepcional atração turística, e que é um belíssimo monumento, mas falta a ele um pouco de história para se equiparar aos outros. > Entre ele e os derrotados Torre Eiffel e Estátua da Liberdade, não vejo distinção nenhuma. Todos são pertencentes a este século e não tem nenhum significado de expressão cultural ou artístico suficiente para ser enquadrado como uma das maravilhas. Mas se é para escolher entre um deles fico com o Cristo, pois a Estátua da Liberdade apesar de ser o símbolo de uma cultura, sem entrar no mérito de suas qualidades, é muito feia. A torre Eiffel é imponente, mais que o Cristo, mas é vazia de conteúdo simbólico. Então, na soma dos prós e dos contras, fico com o Cristo, e por ser brasileiro, acredito ter sido benéfico para o país sua escolha. > O Egito se sente injustiçado por não ter mais uma das pirâmides de Gizé no rol, mas ficaria algo esquisito existir várias maravilhas uma ao lado da outra, acho que uma já valoriza bastante o conjunto. Teríamos uma velha maravilha, e a outra nova, sendo que foram erguidas com um curto espaço de tempo entre elas. > A Unesco pulou fora do barco antes da eleição, com a explicação que o evento estava sendo muito midiático. Mas se o interesse é divulgar e promover uma conscientização histórica e de preservação, existe algum caminho melhor que a mídia?

Copa América esquenta

Tradição e qualidade em campo.

> Os quatro times de maior tradição da competição passaram as semi-finais, e fazem com que a fase fique imperdível para os amantes de futebol. Não só a tradição constitui os atrativos, mas a forma com que as seleções atropelaram seus adversários. Uruguai 4x1 nas renovada Venezuela. Brasil 6x1 no bêbado Chile. México 6x0 no até então bom Paraguai. Argentina 4x0 no morto Peru. > A Argentina desponta em qualidade. A volta de Riquielme, agora da Juventus de Turim, fez o time ficar muito mais inteligente, e que com a presença de Messi, muito mais rápido. Aliás, juntos construíram um golaço hoje. A mescla de experiência e juventude faz com que a equipe saiba equilibrar entre cadência e velocidade, precaução e agressividade. Ficaria melhor ainda se o treinador escalasse Tevez. Outra volta triunfal é a Verón, que continua sendo um jogadorasso. > O México já pudemos sentir na pele sua capacidade. Sim, há de se levar em consideração a estréia cambaleante brasileira. Mas, eles que não queiram fazer a mescla da Argentina, porque o pesado Blanco está bem longe dos craques argentinos. O ponto forte é o ataque, muito rápido e perigoso, com Castillo e Cacho. > A Celeste Olímpica Uruguaia parece estar querendo voltar a figurar num segundo grupo sul-americano, após anos de briga pela repescagem para as Copas do Mundo. A defesa é tradicionalmente cisplatina, quebrando tudo que aparecer pela frente, com uma postura de três zagueiros liderados pelo impiedoso Lugano. Tem também o bom goleiro Carini. No ataque o sperigo é Diego Forlan, jogador Atlético madrilenho. > E o Brasil, parece ter encontrado seu caminho. Há de se pesar a fragilidade do time chileno, que fez uma concentração um tanto embaraçosa no hotel, envolvendo bebidas, mulheres e brigas, e que jogou com um time misto, em punição aos festeiros. Entretanto, não participo das idéias táticas de Dunga, pois acredito que um time necessite de pelo menos um jogador de criação. Sei que deu certo, mas como disse, foi contra o Chile. Vejo hoje um Gilberto apagado, ficando escondido entre os outros dois volantes que se sobrepõem na função, que se me lembro bem, Josué e Mineiro faziam primeiro e segundo no São Paulo, e não segundo e terceiro. E o Júlio Batista não é quarto homem de meio campo! > O Uruguai será um time difícil, mas acredito que o Brasil deve passar. Agora, se quiser ser campeão, terá que alterar a zaga. Talvez a solução seja à entrada de Naldo no lugar de Alex, para enfrentar o vencedor de México e Argentina, que é um jogo imprevisível. Ө

foto: www.sport.ard.de

Brasil se classifica com dificuldades

Time de Dunga ganha sem precisar de meio campo

> Aproveito esta postagem para fazer um comentário geral da campanha da seleção na Copa América, uma vez que estive afastado por alguns dias do site. > Mais pelos deméritos dos adversários do que por um futebol razoável, o Brasil chega as quartas de finais da competição. Um exemplo disso é que se tivesse perdido por um goal para o Equador, estaria classificado na mesma segunda posição do grupo. > Na próxima fase o Brasil volta a enfrentar o Chile, do qual ganhou por um 3x0 enganoso, marcando dois goals no finzinho do jogo. Já o Chile desperdiçou muitas oportunidades, e terá sábado a chance de mudar sua sorte na Copa. Se passar pelo Chile, jogará com o vencedor de Venezuela e Uruguai. Venezuela que jogando em casa se classificou, pela primeira vez na história, para a segunda fase de uma competição sul-americana. O Brasil agora tem obrigação de chegar a final. A outra chave ficou encaroçada, Paraguai, Argentina, México, junto ao fraco Peru, disputam uma vaga para a finalíssima. > Dunga nesse último jogo fez cara feia, parecia não gostar do que viu, mas caso queira melhorar suas expressões, deveria escalar um time possível para tanto, pois vi um meio campo com quatro volantes. Tudo bem Josué e Mineiro chegam na frente, mas são volantes. Júlio Batista como homem de criação é complicado, ele pode jogar de terceiro com apresentação na frente, mas não de elo de ligação. Faltou o “técnico” da seleção aproveitar Anderson ou Diego nesta função. > A defesa é um horror, aí tenho que citar o afoito Alex, que não tem jogado um décimo do que joga na Holanda, ou do que já jogou no Santos, e Doni, que visivelmente não pode vestir a camisa da seleção. Tenho que comentar também que Vagner Love parece ter se entrosado e estar adquirindo ritmo de jogo, e só não marcou goal porque o goleiro Elizaga, estreante de 35 anos, e que é nascido na Argentina, fechou o arco. Elizaga ao meu ver, pelo que jogou, entraria fácil no time portenho. Robinho, que iniciou criticado pela imprensa gaúcha, pois para alguns não tinha bola para ser o craque da seleção, vem provando ao contrário e nas horas vagas sendo artilheiro da competição e calando alguns. > Agora, se não chegar a final, Dunga vai ter que se explicar e muito. Principalmente se continuar com suas idéias ofensivas parcas.Ө

foto: www.terra.com.br

Notas

Doni – 4,5, inseguro e sem técnica, não tomou goal porque não foi exigido. Daniel Alves – 6, melhor que Maicon, mas tem que ser mais consistente. Desfalca o time no próximo jogo, devendo jogar na função Elano, pois Maicon está machucado. Alex – 4, parece um zagueiro argentino que jogo no Brasil, lento, grosso e tolo. Juan – 6, discreto, joga melhor ao lado de Lúcio. Gilberto -5,5, melhorou, mas é pouco. Deveria ser descartado da seleção, pois que eu saiba é uma seleção de renovação e o lateral tem 32 aninhos. Gilberto Silva – 6,5, jogou super protegido, mas deveria ter encostado mais no Alex. Josué – 7, movimentou muito, tem um bom passe e inteligência. Quero ver se manterá o futebol sem o companheiro Mineiro. Mineiro – 6, jogou menos do que estamos a costumados a vê-lo fazer, mas foi razoávelmente bem. Júlio Batista – 5, muito mal com a bola no pé, bem quando veio para o cabeceio. Jogou deslocado, o que o prejudicou. Robinho – 7,5, incendiário, lúcido e perigoso. Um lindo futebol arte, com objetividade. Vagner Love – 6,5, merecia um goal pelo que jogou, se entendeu muito bem com Robinho. Kléber - 6, entrou muito bem, e melhor que Gilberto. Deveria ter sido mais usado pelo time. Diego – 5, quando entrou quis mostrar serviço em pouco tempo, e acabou se afobando. Alex Silva – Sem nota, pouco tempo de jogo. Dunga – 4, o time é um nó cego, não se vê um aprimoramento tático. A defesa é uma porcaria por cima e por baixo. O meio campo parece os do Celso Roth, só volante. As laterais sem apoio do meio. E o ataque padece, pois os outros setores não possibilitam opções. Sérgio Pezzotta (árbitro) – 5,5, não marcou um pênalti escandaloso de Alex, no mais foi bem. Ө

Grenal tricolor

Mesmo desacreditado o Grêmio consegue a vitória

> A torcida do Grêmio não chegou nem a adquirir os 2,7 mil ingressos colocados a disposição do clube, mas mesmo assim viu o time surpreender no Beira Rio. Mano Menezes começou o jogo com uma equipe modificada, que surpreendeu o técnico Gallo, principalmente pela colocação de Lúcio no meio campo e a entrada de Bruno Teles na lateral, dando mais poder de contra-ataque ao tricolor. > Logo no início, num chute fraco de Clemer, Lúcio pegou a bola, passou pelo meio de dois jogadores colorados, e na seqüência deslocou o goleiro com categoria para marcar o primeiro goal do Grêmio. A partir disso o Internacional tentou impor o jogo, mas não conseguiu penetração, e acabou parando no zagueiro Schiavi, que lembrou os seus áureos tempos portenhos. No segundo tempo o técnico Gallo errou ao tirar o estreante Marcão, que vinha bem, para colocar Rubens Cardoso, numa tentativa de dar ofensividade ao time. Acabou dando as costas da lateral para a entrada de Diego Souza, que acertou um balaço no ângulo de Clemer. Grêmio 2x0. E assim foi o tricolor, cadenciando o jogo e esperando para escapar nos contra-ataques, tanto com o meia Diego Souza, como com o improvisado meia Lúcio. > O Grenal foi providencial para o Grêmio readquirir a confiança que precisava para o campeonato brasileiro. Ainda mais, se levarmos em consideração, que o time da Azenha estava sem 5 de seus titulares. Ao técnico Gallo cabe agora analisar a derrota e perceber por onde passou os erros, aí destaco inclusive os seus de técnico inexperiente, para poder engrenar o cano de time que terá a partir da entrada de Guinhazú e Marcão.Ө

divulgação: www.gremio.net

NOTAS

Saja – 8, foi muito bem. Patrício – 7,5, parece que reencontrou o futebol, principalmente na defesa. Schiavi – 8,5, o melhor jogador da partida, tirou tudo que entrou na área. William – 7, discreto, mas eficiente. Bruno Teles, 7,5, fez bem sua função, ainda mais com o complemento ofensivo de Lúcio. Gavilán – 7,5, excelente no primeiro tempo, foi um operário no segundo. Sandro – 7,5, um leão em campo, e mostrou ter boa técnica também. Diego Souza – 8, que jogador! Lúcio – 8, o que Grêmio tem de mais próximo a Carlos Eduardo. Mostrou ser rápido, ágil e inteligente. Ramón – 3, não viu a bola. Amoroso – 3, se machucou com 15 minutos de jogo, e até aí não jogou nada, como sempre. Éverton – 4, entrou no lugar de Amoroso e continuou a fazer o que ele fazia: nada. Tentou inventar livre na frente de Clemer e perdeu o goal. Edmílson – s/nota, entrou para parar o jogo. Mano Menezes - 8, nó tático em Gallo.Ө

Clemer – 5, saiu mal no goal de Lucio, no mais foi normal. Ceará – 5, foi anulado por Lúcio. Índio – 6, saiu bem pro jogo, mas não conseguiu a passagem. Sidinei – 6, novamente o garoto foi bem, mas acho que Marcão é melhor na zaga. Marcão – 7, era o melhor jogador do Inter até ser substituído. Edinho – 4,5, correria e disposição, e só. Wellington – 5,5, saiu mais pro jogo, mas não teve efetividade. Pinga – 6,5, reteve bem a bola, mas não achou parceiros que se desvencilhassem da marcação forte do Grêmio. Alex – 5,5, quando tentou bolas em profundidade errou, acertou as laterais, que nada acrescentam. Adriano – 6, mostrou que pode vir a ser um bom jogador. Será um importante complemento de grupo durante o ano. Yarlei – 6,5, o jogador mais perigoso do Inter, se tivesse sido melhor servido poderia ter complicado a vida tricolor. Cristian – 4, entrou no lugar de Adriano, e pouco fez. Rubens Cardoso – 3,5, entrou para piorar o lado esquerdo dos vermelhos. Mossoró – 4, mais um que so correu. Gallo - 3,5, organizou mal o time e susbtituiu pior.Ө

Wilson Luís Semene (árbitro) - 6,5, foi bem no apito e nos cartões, errou num impedimento a favor do Inter, não fosse isso seria 8.

Boca o hexa-campeão da Libertadores da América

O Grêmio acreditava, mas degradou no mau futebol

> O tricolor não conseguiu ser o mesmo time irresistível que foi nos jogos eliminatórios no estádio olímpico. O Boca Juniors soube cadenciar o jogo e levar em banho maria a partida, contando com a conivência do árbitro Óscar ruiz, que parecia estar alheio a decisão fazendo as vezes de um Poncio Pilatus. Aliás, o grêmio conseguiu fazer uma partida melhor na La Bonboneira do que no Olímpico. Os 2x0 foram injustos, assim como os 3x0 na Argentina, mas futebol é eficiência, e o Boca foi mais eficiente que os gaúchos > O Boca esta década tem conseguido ser o melhor time, não só da América, mas, do mundo. Veja o cartel desde o ano 2000: tri-campeão da libertadores e um vice, bí-campeão da Copa Sul Americana, bí-campeão da Recopa e bí-campeão mundial, fora os títulos argentinos que conseguiu nas horas vagas. O que faz as derrotas do Grêmio serem de certa forma esperadas. > Juan Roman Riquielme merece um parágrafo especial nesta decisão. Três goals e um futebol excelente. Mano Menezes foi criticado pelos entendidos, por ter feito marcação por zona no craque, mas não adiantaria também fazer a individual, e tenho que concordar com Mano quando diz que o craque pode ser marcado por 70% do jogo, mas no momento que se liberar, ele vai decidir. Parabenizo, além do craque, a direção do Boca que teve a coragem de contratar o jogador por um preço altíssimo, cerca de 27 mil Reais diários, que acabaram revertendo no título e por assim pagando o investimento. > Do jogo não temos muito o que falar, pois foi de um futebol horrível, com o Grêmio se perdendo em sua afobação e o Boca retardando o andamento da partida. Só acho que a Fifa deveria criar uma regra na cartilha do futebol que proibisse Palermo de cobrar penalidades. Ninguém que paga o ingresso, ou que disponibiliza seu tempo na frente do televisor, merece ver tão esdrúxula execução. Para quem não sabe, o jogador já conseguiu errar três cobranças num mesmo jogo. > Ao Grêmio coube o bom senso de analisar que foram inferiores ao time argentino, e entender o porque. Hoje já se especula que o clube procura um novo lateral direito, mais um atacante e um zagueiro, já que o surpreendente Teco não joga mais este ano, pois rompeu o ligamento cruzado do joelho, e Schiavi tem uma proposta do Velez Sarsfield, e deve deixar o clube. Parece que Paulo Odone vai conseguir se livrar deste pepino sem fazer muito esforço. > E agora é só grenal na vida dos gaúchos, e os times começam a serem projetados. O Grêmio deve ter os desfalques de Teco, Lucas, Tcheco e Carlos Eduardo. O Inter os de Pato e Fernandão. Como sabemos um grenal pode sempre começar uma retomada ou uma crise. Então, todo cuidado é pouco para a dupla, pois esse jogo pode decidir muitas coisas no rumo das equipes no brasileiro. Ө

foto: www.infobae.com

Notas

Saja – 7, foi bem e não teve culpa nos goals, parece ter adquirido a confiança necessária. Patrício – 5,5, bem em alguns momentos, mal noutros, teve uma avenida em suas costas. Teco – 7,5, vinha bem até se machucar. William – 7,5, foi firme, e jogou melhor no segundo tempo. Lúcio – 7, vem sendo regular e jogando muito bem, mas tem que melhorar o cruzamento. Há tempos o Grêmio não tinha um lateral assim. Gavilán – 8, o índio Guarany é o melhor jogador do Grêmio no momento, e realizou uma ótima partida. Lucas – 6, se movimentou muito, mas faltou conclusões de fora da área no primeiro tempo. No segundo chutou, mas mal. Tcheco – 5,5, prendeu a bola, mas não conseguiu criar. Diego Souza – 6,5, novamente o jogador mais perigoso do Grêmio, por vezes foi muito individualista. Carlos Eduardo – 6, tentou, mas foi muito marcado, mesmo assim sua jogada com Lúcio funcionou. Tuta – 4, novamente mal, a bola não chegou e nem ele foi buscar. Schiavi – 6,5, entrou bem, e não fez a penalidade marcada. Cabeceou uma bola na trave. Éverton – 6, entrou e se movimentou, mas não conseguiu profundidade nos lances. Amoroso –5,5, soube prender a bola, mas não conseguiu objetividade nenhuma também. Mano Menezes – 6,5, fez o que pode em relação as substituições, ousou, como deveria fazer, na entrada de amoroso, mas não conseguiu fazer com que sua equipe conseguisse cadenciar a partida. Óscar Ruíz (árbitro) – 4, pior que o pênalti mal marcado foi sua irresponsabilidade com o jogo. Deixou o Boca fazer cera, e chegou a virar as costas para algumas catimbas portenhas. Como Carlos Simon está na hora de se aposentar. É muito triste ver a decadência vertiginosa de um árbitro que já foi o melhor da América do Sul. Ө

Inter favorito ao título do brasileiro

Reforços dão esta condição ao colorado

(foto: www.internacional.com.br)

> Com a chegada do zagueiro/lateral esquerdo Marcão, do meio campo Guinhazú e a possível vinda de Magrão, a equipe forma uma boa estrutura. Para ser campeão, só resta uma coisa, o técnico Gallo conseguir manter o padrão de jogo das últimas partidas e os chegados se adaptarem ao esquema e ao clube. Acontecendo isso, não consigo ver adversário com um time e plantel tão qualificado, com ressalvas para o São Paulo, mas acreditar no Muricy é difícil. > Marcão vem para repor Fabiano Éller, e o garoto Sidinei deve ser deslocado para a lateral esquerda, também pode acontecer o contrário, ficando Sidinei na zaga e Marcão na ala. Guinhazú, vem para tentar repor o vazio que Tinga deixou no meio campo do Inter. Tinga tem mais saúde que o paraguaio, mas Guinhazú me parece ser um jogador mais marcador e mais técnico. Magrão, que ainda não é certo, mas o empecilho alemão Herta Berlim desistiu da contratação, é um grande jogador, que em minha opinião é bem melhor do que o quebrador de bola Edinho, que deve ir para a reserva. > Por estes motivos acredito que o Inter deverá levar o caneco no final do ano. Só não levará se Gallo tropeçar em sua inexperiência. Falando sobre o sentimento colorado sobre o jogo de hoje, não vejo flauta pelas ruas dos primeiros três a zero aplicados, pois sabem que é difícil dos azuis reverterem o resultado, eu particularmente já disso que não acredito, mas se acontecer, será um ano insuportável aos colorados.Ө

Tem boi na linha do Calheiros

Depois do adultério e dos lobistas, agora é a vez das notas. (foto: http://www.opovo.com.br/)

> Sugiro ao ilustre senador e presidente daquela casa, Renan Calheiros, a implantação do silêncio em seu discurso, pois para cada explicação sua a seus colegas, a Rede Globo vai “in loco” e acaba por desmentindo-o. > Que complicação o Sr. Renan arrumou. Devido ao pagamento da altíssima pensão ao filho fora do casamento, acharam um lobista da empreiteira Mendez Júnior, e agora a Polícia e a Receita Federal não conseguem entender as transações financeiras envolvendo a venda de rezes, que o senador alega ser sua principal fonte de renda. Ele declarou ter gasto 140 mil Reais em despesas com os animais, e arrecadado 435 mil, ou seja, um lucro de 60%, sendo que a média da categoria é de 15%. Pelo visto Calheiros é um extraordinário empresário também. > Um açougue, ao qual declara ter vendido mais R$ 400 mil em boi vivo, quando investigado pelo Jornal Nacional, foi verificado ter movimentado apenas 23 mil Reais em todo o ano passado. O cômico é que o pobre do açougue esta lá na filmagem, com meia dúzia de lingüiças penduradas e alguns bifes no balcão. Tudo isso por causa de uma escapadinha do senador, com a Mônica (que não é Levinski) brasileira. > A jornalista Mônica Veloso que gravava suas conversas com Calheiros, agora entrou na justiça pedindo explicações sobre declarações em que é acusada de chantagem. Parece que nesta parte a justiça imperou, e seu pedido foi negado. E o alento é que para todo mal há remédio, e o senador sofre tanto com a ex-amante quanto o povo brasileiro sofre nas mãos dos políticos.

Babel

Narrativa é tudo em Babel

divulgação: www.roulive.com

> Um filme muito interessante, tenso e diversificado. Com uma narrativa aleatória, que não se prende a espaços temporais e a relações dos fatos o filme, que se contado do início ao fim, seria apenas razoável, torna-se uma película intrigante que deixa o espectador ligado do início ao fim. > Fica também um destaque para Brad Pitt, que faz um papel de homem mais velho, que envelhecido pela maquiagem aparenta no mínimo dez anos a mais do que realmente tem. > O nome do filme é porque o incidente ocorre no Oriente Médio, tendo reflexos no Japão, EUA e México, mostrando com muita qualidade a diversidade das culturas e traçando um perfil, por vezes até um tanto esteriotipado, mas de boa apreciação. Outra análise que pode ser feita em relação ao nome, é porque em muitas situações há desentendimentos entre as personagens, que por vezes não conseguem expressar-se frente a dificuldades. A confusão comunicativa é uma constante. Inclusive, o filme conta com um personagem surdo mudo para encorpar o caldo. > Vale a pena conferir. Deixo também parabenização ao diretor mexicano Alejandro González Iñárritu, que não é o primeiro a construir uma narrativa nestes moldes, mas que a fez com muita propriedade, assim como fez também no excelente Amores Perros, ou Amores Brutos no Brasil.Ө

Grêmio leva 3 em La Bombonera

Acho que agora foi

> O Grêmio que chegou aos trancos e barrancos na final da Libertadores da América, parece ter levado a pá de cal. Esta é a minha opinião, eu acho que não tem maneira de reversão do placar, pois se devolver os três goals de diferença ao Boca Juniors, haverá ainda mais 30 minutos de prorrogação. A sorte do Grêmio é não haver goal qualificado. O que ainda deixa um fraca chama de esperança no coração tricolor. > O time argentino mereceu a vitória, mas o placar foi dilatado demais para a partida. Houve alguns poucos momentos em que o Grêmio com lucidez conseguiu inclusive controlar as ações, mas após do primeiro goal adversário, que foi irregular, cedeu quase que inteiramente ao time forte e de toque de bola do Boca, enquanto tentavas colocar panos quentes no jogo. > Dirão alguns que o tricolor já reverteu placares difíceis, e eu ainda via horizonte antes do terceiro goal, mas afirmo este ser o mais difícil de todos. Como disse acho que não dá, mas não afirmo que não dê, pois não há como duvidar de tudo que o Grêmio já fez. Mas o Boca, não é o Caxias.Ө

foto: http://www.juanromanriquelme.com.ar/

Notas

Saja – 6, apesar de alguma boa defesa, saiu muito mal em alguns lances, inclusive no terceiro goal, após fazer uma grande defesa. Patrício – 2, um terror que há tempo venho avisando. Fez a falta do segundo goal, levou dez cortes do Riquelme no terceiro que ele mesmo marcou contra. William – 6, discreto como sempre, mas estava desatento no primeiro goal. Teco – 8,5, além de jogar muito e ser o melhor jogador do time em campo salvou um goal da risca. Lúcio – 7, foi bem na defesa e abusado no ataque, por sua região ainda se criou algo. Gávilan – 7, firme na marcação e lúcido na saída de bola. Sandro – 5, vinha sendo razoável, até dar um bicudo no queixo de um jogador portenho. Tcheco – 5, jogou muito pouco, parecia estar sentindo a lesão que alega ter. Diego Souza – 6, muita raça e algum futebol. Carlos Eduardo – 7, foi a única saída de ataque tricolor. Tuta – 4, sozinho não jogou nada. Lucas – 6, correu e mudou um pouco a dinâmica do time. Douglas – 4, igual Tuta. Mano Menezes – 5, acho até que ele tentou, mas deveria ter posto a marcação do Grêmio mais a frente. Jorge Larrionda (arbitro) – 5, foi bem nos cartões, exceto ao primeiro amarelo de Sandro, que além de uma cotovelada de Riquelme ganhou o cartão. Marcou um goal irregular para o Boca.Ө

A igrejinha de Chávez

Logicamente ele não é o Papa, e sim Deus.

foto: http://www.agente65.blogspot.com/

> O presidente venezuelano, num discurso dominical em praça pública, ditou a cartilha do bom comunista. Segundo o ditador, que conseguiu arrecadar 5 milhões de afiliados ao PSUV – Partido Socialista Unificado da Venezuela, o socialista deve contribuir mensalmente com parte do salário ao seu partido, que diz ser o único partido socialista daquele país. Os menos afortunados, que não têm condições de realizar doações, devem trabalhar voluntariamente nos finais de semanas, como forma de compensação. Eles também estão abertos doações de coisas que a população não necessita mais, como: batedeiras, televisores e liqüidificadores esquecidos em algum canto da garagem. > Assim como as igrejas populistas, que se apoiam da glorificação de um “Deus-ícone” ou em um Jesus Cristo super star, Chávez apoia-se em sua estrela para engrandecer o partido. Sinto pena da pobre população venezuelana que endeusa seu líder, só faltando cair de joelhos e lamber o televisor em suas aparições. > Mas vamos lá venezuelanos, garantam seu lugarzinho no céu dos comunistas, doem o dízimo, doem seus sábados e domingos, doem um ventilador, um rim, uma córnea em vida, ou qualquer coisa que não precisem. > Esquece o megalomaníaco que para o seu país melhorar deveria baixar os índices da inflação. No último ano os produtos alimentícios tiveram alta de 30%, além de 25% para os transportes e 18% para a saúde. Os EUA ainda estão longe de suas mãos Chavito.Ө

Lei seca

A gente que não quer só comida... Imagem: www.fiovruz.com

> Tramita no legislativo da capital, e das algumas das principais cidades do estado, o projeto de lei para implantação da proibição da venda de bebidas alcóolicas. O impedimento seria para as madrugadas no horário da meia-noite até às seis da manhã. > O argumento principal é que a bebida seria o principal motivo da violência e dos acidentes de transito. Com a não comercialização a expectativa dos defensores da causa é que sejam reduzidos os índices de criminalidade e acidentes. O contraponto seria o desemprego e menor fluxo de caixa dos estabelecimentos, além das possíveis conseqüências disto, como demissões e menor arrecadação de ICMS. > Na década de 30 houve a lei seca nos Estados Unidos. Ela reduziu os números da violência imediatamente ligadas ao álcool, mas aumentou a violência nas cidades pela máfia de contrabando de uísque. Vide o caso do lendário Don Alfonso Capone, o famoso Al. Nos EUA a proibição era total ao seu comércio. > Fico intrigado de como funcionaria a fiscalização destes estabelecimentos, uma vez que a lei proibitiva a venda para menores de 18 anos é infringida na maioria dos estabelecimentos. Vide também o consumo de drogas ilícitas, que é altíssimo na cidade, então imaginem se esta lei também não seria burlada. Seria esta uma lei de resultados reais, ou serviria apenas para algumas regiões boêmias de alguns municípios, como o caso da Cidade Baixa em Porto Alegre, que abertamente enfrenta um confronto entre seus moradores e as centenas de bares do bairro. > Acredito que está lei não passaria de uma burocracia a mais e um retrocesso para as cidades, pois não haveria meios de fiscalização na abrangência total dos municípios, e quem quiser encher a cara o faz de qualquer forma: compra no mercado e bebe depois, começa a beber mais cedo, encontra uma forma de comprar, e até o possível incentivo de ambulantes, o que daí sim seria o caos a estas regiões e a arrecadação municipal. > Acredito que se esta lei for aprovada, perderão o comércio, a população que sabe ser comedida, o turismo, e os trabalhadores destes estabelecimentos que chegam a 60 mil só na capital. Destes, se 10%, estou sendo comedido neste número, forem demitidos, pela diminuição da freqüência, teremos mais seis mil desempregados na região metropolitana. A verdadeira melhora para população seria um aumento da segurança pública, que hoje deixa a desejar, incluindo-se aí a valorização do policial.Ө

Inter campeão da Recopa Sul-Americana

Impiedosos 4x0 nos Cucaratcha

> Diferentemente do primeiro jogo da decisão, o Inter jogou muito bem. A equipe colorada começou propondo o jogo, com o time bem escalado pelo técnico Gallo, mantendo a base do campeonato mundial, e criando algumas chances de goal. O Pachuca em seguida fez seu jogo de bom toque de bola, o que deixou a partida muito no meio campo, perdendo emoção, mas não qualidade. > O time de Porto Alegre teve dificuldades de chegar novamente a área, até que o atacante Iarley sofreu pênalti, que foi convertido por Alex. O time mexicano adiantou a marcação, mas não conseguiu penetração no ataque. > No segundo tempo o jogo ficou acirrado, e as jogadas ríspidas apareceram. O Inter com goals de Pinga, de fora da área, e Pato em jogada individual, ampliaram. O Pachuca foi ao ataque e abriu a defesa, assim recebeu a quarta bola na rede. Pinga cruzou e o zagueiro assustado, com a presença de Pato, fez contra. > Parece que Gallo achou o time e a forma ideal de jogar. Os colorados esperam que a dose de futebol se repita também no decorrer do ano, já que o começo foi mal. > A Recopa aparenta ser uma copa menor que as últimas conquistadas pelo Inter, mas um título é sempre é um título. Parabéns colorado. Ө

foto: www.goal.com

Notas

Clemer – 7,5, quando exigido estava lá. Ceará – 7, fez bem a defesa. Índio – 7, discreto e eficiente. Sidnei – 7,5, começou mal, mas melhorou e mostrou ser um jogador virtuoso e de futuro. Rubens Cardoso – 5,5, foi mal no ataque e teve poucas exigências defensivas. Edinho – 5,5, muita força, as vezes de mais. Wellington Monteiro – 6,5, bem na marcação e bom passe. Pinga – 8, o melhor jogo dele no Inter, muita disposição e qualidade em campo. Alex – 7, compôs bem a dupla de meias com Pinga. Pato – 8, como sempre quando joga é muito perigoso, rápido e habilidoso comandou o ataque colorado. Iarley – 7, sua experiência foi muito importante no jogo, sofreu um pênalti, sofreu a falta que expulsou um jogador, e muita retenção de bola. Maycon – 6, entrou no lugar de Rubens Cardoso e fez sua função em campo. Perdigão – 6, entrou no lugar do cansado Pinga e ajudou a dar corpo ao meio campo. Gallo – 9, até que em fim acertou. Sérgio Pezzotta (árbitro) – 6, poderia ter sido mais severo em alguns lances. Ө

Nervos de aço

Mesmo perdendo Grêmio se classifica à final

> Como pode alguém pensar que seria barbada. Confirmando a tradição mais uma vez a vaga veio com muito sofrimento. > O Grêmio mais do que suportar a pressão no primeiro tempo, ainda conseguiu fazer um goal. Na verdade um golaço de Diego Souza, que chutou cruzado na gaveta de Fábio Costa. Em seguida Carlos Eduardo sentiu as chegadas fortes dos Santistas e foi substitui do por Ramón. O tricolor sentiu a alteração e começou sofrer pressão, que se confirmou com goal de Renatinho aos 47 minutos. > No segundo tempo o time litorâneo foi apoiado pela torcida e realizou uma pressão sufocante no Grêmio, que tentava escapar em contra-ataques. O segundo goal santista saiu aos 15 minutos, dando mais ânimo ao time e a torcida. O time gaúcho ainda conseguiu dois bons chutes, que foram defendidos com muita técnica pelo goleiro da vila. Zé Roberto, num rebote dentro da área, acertou um petardo indefensável no canto de Saja. > O Grêmio cada vez se acuava mais. Douglas, o então único atacante, deu lugar ao volante Lucas, e em seguida o meia Tcheco sai para a entrada do quebrador de bola Edmílson. Agora num esquema 4-6-0, o time gaúcho sofria mais pressão e parecia que não iria suportar, mas com a frente da área fechada o time de Luxemburgo não conseguiu mais concluir. > Como o Grêmio havia ganho o primeiro jogo por 2x0, mesmo perdendo por dois goals de diferença se classificou por ter marcado mais goals fora de casa no duelo. > Com o placar mínimo para classificação, os goals do Santos se acumulando ao passar do tempo e a bola não saindo do pé do adversário, certamente o sofrimento do torcedor do Grêmio foi ao limite. Agora, passado o susto e classificado para a final, o tricolor espera o jogo entre Boca e Cúcuta, para saber quem será seu adversário na finalíssima. A quarta no currículo do time da Azenha.Ө

foto: www.esportes.uol.com.br

Notas

Saja – 8, não teve culpa nos goals, foi bem nas saídas e fez defesas excelentes. Patrício – 4, o Santos fez a festa pelo seu setor, e nada no ataque. William – 7, tirou bolas importantíssimas dos pés dos atacantes. Teco – 6,5, menos que William, mas eficiente também. Lúcio – 5,5, começou muito mal, mas se acertou ao passar do tempo e ajudou em alguns contra-ataques. Gavilán – 6,5, marcou muito, como sempre. Sandro – 6, se movimentou muito, mas algumas vezes se passou na jogada. Tcheco – 5, parecia estar sentindo a lesão, errou alguns passes, mas soube prender a bola. Diego Souza – 7,5, além do goal espetacular, deu excelentes chutes e foi o jogador mais perigoso do time. Carlos Eduardo – 6, fez o passe para o goal, e era a saída para o ataque, até sentir a lesão. Douglas – 5,5, ajudou muito na marcação, se posicionou bem, mas com a bola no pé fez muito pouco. Ramón – 6, entrou bem no ataque e na defesa. Lucas – 7,5, se movimentou muito e conseguiu criar boas jogadas. Edmílson – 5,5, entrou para destruir. Mano Menezes – 6, se havia dado um nó tático no Luxemburgo no primeiro jogo, levou um sufoco no segundo tempo de ontem. Recuou demais o time. Carlos Torres (árbitro) – 6, marcou muitas faltas inexistentes a favor do Santos no segundo tempo, errou um impedimento difícil e acerou outros quatro. Não teve interferência no resultado.Ө

Clovil Lúcido

Após ter um chilique em um vôo semana passada, nossa excelência, o deputado Clodovil Hernandes, sofreu um AVC - acidente vascular cerebral. Internado no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, houve a declaração que ele passa bem e está lúcido. Passar bem ele sempre passou, agora lúcido é demais.Ө

Foro privilegiado

Somos iguais?

> Segundo as leis de Deus os homens são todos iguais, inclusive a sua imagem e semelhança. Conforme a constituição brasileira também somos iguais, e temos os mesmos direitos e deveres. Então qual o motivo que leva categorias específicas, como políticos e juristas a terem privilégios quando cometem crimes? > Entendo que estas pessoas, pelas responsabilidades que têm, deveriam sim ter foro diferenciado, mas não com os benefícios que hoje possuem, e sim com agravamento das penas e júri popular. Usar os poderes que lhe são outorgados para desvio de verbas e enrriquecimento ilícito deveriam ser julgados como crimes hediondos. > Por estas categorias serem responsáveis pela elaboração e aprovação das leis do país, inclui-se aí os seus próprios salários, deveriam ter, além da responsabilidade moral, uma ameaça regulamentar muito mais severa. É comum vermos larápios se escondendo atrás de incisos da leis para cometerem crimes. Se fosse ao contrário, como penso, com certeza a lei não serviria de estímulo, mas de freio aos ilustres senhores. > Nunca esqueçam que os comandantes da nação são um reflexo da sociedade. No nosso caso uma sociedade de cultura pobre e sem educação, e que talvez esteja num círculo vicioso, não havendo interesse na alteração do quadro.Ө

Inter decepciona novamente

2 x 1 ficou barato

> O placar foi bom, o problema foi o futebol desempenhado. Depois de um começo bom, o time caiu de produção, cedendo o empate ainda no primeiro tempo. No segundo o técnico Gallo querendo segurar o resultado armou um ferrolho que, pela insistência do Pachuca, acabou falhando. > A quarta derrota do do Inter sob o comando de Gallo faz pesar sua permanência no clube. Provavelmente se o time não ganhar a Recopa, o treinador deve ter seu contrato reincidido, não pela sequência de maus resultados, mas pelo pouco futebol do time e falta de esquema tático e convicção. > Ontem deu pena de Alexandre Pato. O Inter pegava a bola na defesa, e, numa simplificação escandalosa, dava um balão na esperança que o jovem atacante resolvesse sozinho. O garoto foi o autor do goal colorado aos 4 minutos, e no início do segundo tempo saiu exausto. > O Pachuca provou que tem um belo ataque, ainda mais ainda quando entrou o atacante Cacho no segundo tempo, dando o passe para o segundo goal de Giménez. A defesa do time mexicano mostrou fragilidades. > O campeão mundial se sagra campeão da Recopa com um simples 1x0 no Beira Rio, o que ainda mantêm viva as esperanças coloradas. Mas há de se melhorar o futebol.Ө

Notas

Clemer – 8,5, fez duas grandes defesas e se não fosse ele poderia ter sido mais. Ceará – 5, não é o mesmo do mundial. Sidnei – 5,5, fez sua parte. Mineiro – 6, foi um pouquinho melhor que Sidnei. Rubens Cardoso – 5,5, quando foi ao ataque foi bem, na defesa foi mal. Edinho – 4,5, distribuiu o sarrafo no meio campo e só. Wellington Monteiro – 5, marcou um pouquinho. Maicon – 4, só correu atrás dos jogadores do Pachuca, sem nunca conseguir chegar antes. Pinga – 5, tocou a bola de lado e não conseguiu penetração. Fernandão – 3,5, foi muito mal, como tem vindo desde o mundial. Pato – 7, faltou parceria no ataque. Cristian – 6, faltou abastecimento de bolas, quando chegou fez um goal, mas não valeu. Iarley – 5, só correu. Perdigão – 6, melhorou o toque de bola, deveria ter começado o jogo. Gallo (técnico) – 4, errou na escalação de três volante, errou no posicionamento dos jogadores. Acertou no Clemer. Carlos Chandia (árbitro) – 6, deixou o jogo ficar violento, não punindo devidamente os jogadores.

Grêmio sufoca o Santos

Luxemburgo não viu seu time em campo

> Com uma marcação adiantada no primeiro tempo o Grêmio dominou as ações, não deixando o time santista passar do meio campo. No segundo tempo o peixe bem que tentou, mas sem jogadores qualificados para segurar a bola no ataque, não conseguiu nada mais que algumas arriscadas de longe. > Os goals do Grêmio foram no primeiro tempo. Tcheco, de pênalti sofrido por Diego Souza, e Carlos Eduardo numa roubada de bola do zagueiro, colocou com categoria no canto. > O Santos em algum momento até conseguiu ter força no meio campo, mas faltou profundidade. No jogo, com a falha da zaga e a ineficiência do ataque, ficou provado que o time não passa de um grande meio campo, e só. > Agora o Grêmio olha o jogo entre Boca e Cúcuta, pois dele sairá o adversário. O Santos não busca esse resultado. Incrivelmente acredito que o Boca é um time menos arriscado. Apesar da toda a história do clube argentino, o Cúcuta se mostrou muito perigoso nos jogos da primeira fase, e também contra o Nacional de Montevidéu.Ө

foto: www.gazetadosul.com

NOTAS

Saja – 8, foi muito seguro e fez uma boa defesa. Patrício – 5, destoou do restante do time. William – 7, discreto mas eficiente. Teco -8,5, espantou até pensamento. Lúcio – 6, fez uma correria mas errou bastante. Gavilán – 9,5, tática e tecnicamente perfeito. O craque da partida. Sandro – 6, arriscou alguns chutes mas prendeu um pouco demais a bola. Tcheco – 7, alguns bons passes e o primeiro goal. Diego Souza – 7, se doou muito, principalmente na marcação. Carlos Eduardo – 9, atormentou o Santos e foi o jogador mais perigoso do tricolor. Tuta – 8, reteve a bola, deu passes, e quase marcou um golaço. Ramón – 7, entrou com muito fôlego e por vezes afoito. Edmílson - 6,5, reforçou a marcação. Kelly - sem nota, jogou menos de 2 minutos. Mano Menezes - 9, o time esteve perfeitamente organizado, e suas idéias de marcação foram realizadas, resultando em goals. Sergio Pezzota (Árbitro) - 6,5, esqueceu de marcar um pênalti para o time gaúcho, no mais foi muito bem.

Piratas do Caribe perdeu a graça

Walt Disney deixa em aberto continuação para o quarto episódio

(imagem: www.gamespot.com)

> Após dois esplendorosos filmes de piratas, que continham muito humor, o terceiro teve uma queda de qualidade. Não contesto os efeitos especiais, as adaptações, o figurino ou a fotografia, que são excelentes, mas além das piadas que já estão batidas, o enredo é muito confuso, com reviravoltas a cada minuto, e não se sabe quem está do lado de quem. Em Piratas do Caribe III: no Fim do Mundo a rede de intrigas é tão daninha que causa bocejos ao longo da sessão. Se fosse for ver o filme, nem tente entender o que está acontecendo, vai só cansar sua paciência. > Uma parte que gostei muito foi a reunião da confraria dos piratas. Nove integrantes, um de cada parte do mundo, para decidir o futuro da categoria. Então tivemos o demonstrativo de vários espécimes da corja navegante, muito bem ilustrados e caricaturados. > O terceiro filme da série é a soma dos antecessores, pois nele tem Barbosa, Will Turner, seu pai, marinha inglesa, Comodoro, David Jones, romance ambíguo, maldições e tudo mais, com alguns acréscimos. > Sinceramente esperava um filme tão bom quanto os outros, mas fiquei um pouco decepcionado com o enredo confuso. No final a parte das batalhas ficou interessante, mas para o filme de mais de duas horas e meia, a ação esteve muito restrita, e as intrigas muito extensas.Ө

Solidariedade a TV Caracol

Em protesto este site não postará nenhuma resenha nos próximos 5 minutos.

Chávez o ditador canhoto

Caracol foi censurada para sempre

> Chávez demonstra novamente ser um ditador sem nenhum escrúpulo. Após se legar, através de manobras políticas, poderes de um semi-Deus, agora aplica a censura em seu país. > A alegação de Chávez é que a emissora participou do golpe para tentar derrubá-lo em 2002, mas se isso foi comprovado deveria ir para a justiça, pois é um crime de Estado, e daí sim podendo ser cassada a qualquer momento a concessão. Cabe ao governo conceder as concessões de rádio e televisão em seu país, e ele não renovou a da RTVC – Rário e TV Caracol – por, na verdade, ser contra ao seu governo. Pergunto: E daí? Não pode haver mais opinião?. O que não pode acontecer é o presidente achar que houve participação da emissora no golpe, sem nenhuma prova, numa clara demonstração de esquizofrenia de uma pessoa doente. > No lugar da TV mais popular da Venezuela entrou no ar um canal institucional, que transmite aquelas coisas chatas que ninguém que ver, além da propaganda chavista. Daqui alguns dias talvez haja acesso restrito a internet, como em Cuba, que as pessoas so podem acessar o site www.cubagob.cu, que realmente é uma cuba.cu. > A onda está pegando e Evo Morales, o filho mais velho de Chávez, ameaça fazer igual em seu país. A comunidade internacional mostrou repúdio a ordenação do ditador, inclusive emissoras panamenhas suspenderam por 5 minutos suas programações em protesto e apoio a Caracol. > No Brasil existe uma lei, que foi feita para desmanchar a rede dos Diários Associados de Assis Chateaubriand, que não pode uma corporação ter mais de cinco tipos de veículos. A lei também foi feita para dar um empuxe a nova TV Globo, que com a participação do grupo Time-Life, se tornou na maior rede do país. Acontece, que sempre foi proibida a participação de capital estrangeiro em veículos de comunicação no Brasil, e o governo fechou os olhos para isso, pois a emissora apoiava a ditadura.E, novamente o governo faz-se de cego, pois a Globo, possui muito mais de cinco veículos no mesmo grupo, e beneficia-se novamente da lei que foi cumprida somente contra os jornais de Chateuabriand. > Por isso falam tanto dos sul-americanos. Falta muita ética aos políticos e a população que os elege.

Navalha na carne

E pé na porta > Pois a operação da polícia federal mal começou a investigar e já existe uma penca de gente importante indiciada, e mais um monte se borrando. Pena que a maioria já saiu da cadeia. Me assombra o pedido de alguns parlamentares ao presidente Lula solicitando que as operações peguem mais leve, e me surpreende muito mais o presidente concordar que houve exagero. Pois se a polícia bota abaixo a porta do traficante de fundo de beco, tem que botar a baixo a porta do Sr. deputado também, pois esse, se corrupto, afirmo ser um ser muito mais ordinário. > O traficante por muitas vezes é um coitado, que nasceu numa favela e sem nenhuma chance de crescer na vida optou pelo atalho do tráfico, o que entendo também ser totalmente errado. Já o Sr. deputado, que foi a televisão pedir sua confiança no horário político, agora prende seu rabo com as grandes empreiteiras, como a Gataiama, digo Gautama Engenharia, em troca de favores pessoais simplórios perto das somas alcançadas pela empresa. > O desvio de verbas e a corrupção matam pela caneta, como diriam os italianos. Obras que eram para ser realizadas por estas empreiteiras, quando saem da planta, não passam da pedra fundamental, e o povo fica lá esperando que um dia seja resolvido seu problema, e torcendo para que seu filho não morra de desnutrição ou alguma verminose. > Parabéns PF. A população conta contigo. Não poupem esforços para desmantelar esta quadrilha de gravata que assalta os cofres do país, causando miséria e morte por onde passa a mão. Ө

O labirinto de Fauno

O Fantástico mundo de Ofélia

> O filme espanhol de Guillermo del Toro ganhou merecidamente o Oscar de melhor maquiagem, fotografia e direção de arte. O trabalho visual é realmente fantástico e beira a perfeição. > Ambientado no ano de 1944, numa Espanha que encontra-se sob o domínio do ditador General Franco, a mistura entre drama e cinema fantástico, prende o público até o último minuto. Com criaturas surgidas da mente do diretor, como o “Homem Pálido” e também mitológicas como o “Fauno”, a história alterna-se entre guerrilha federalista, e o mundo fabuloso da protagonista Ofélia, uma menina de 13 anos que a contra gosto vê sua mãe casada com o Capitão Vidal, do governo Franquista. > A violência também surpreende no filme, que fica muito distante de ser um filme para crianças. Cenas fortes de torturas, mutilações e agressões físicas são super realistas e lembram até algo meio Tarantinesco. > A crítica veio atrasada, mas nunca é tarde para ver um filme tão bem realizado, do qual não poderia deixar de falar. Cito também as excelentes atuações de Maribel Verdú como Mercedes e Sergí Lopez como Capitão Vidal. Então, se está em cartaz no interior, ou nas locadoras da capital, vá atrás, pois com certeza não vai se arrepender.Ө

Pena de morte

Polêmica que divide a sociedade

(imagem: www.tv.globo.com)

> O desembargador Barbosa Leal disse essa semana que é favorável a pena de morte para crimes hediondos e de corrupção, também se declarou favorável a maioridade penal aos 14 anos. A opinião do desembargador é muito importante, até por não ser apenas um membro da sociedade, mas presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJ/RS). > Essa questão é muito polêmica e gera muitas controvérsias. Uns saem pelos direitos humanos, outros pela extinção da criminalidade através da Tolerância Zero, programa implantado em Nova York pelo então prefeito Rudolph Giuliani, que fez despencar os índices de criminalidade. > Não consigo firmar um posição concreta sobre esse assunto. Entendo que um homem não tem o direito de ceifar a vida de outro, mas também me coloco no lugar dos familiares das vítimas. > No momento que a sociedade imputa a pena de morte está cometendo o mesmo crime do assassino. O que tinha que ocorrer no Brasil era a criação de leis mais severas, como prisão perpétua, bem como a devida aplicação pelo poder judiciário. Poder esse que corre cabeça à cabeça com o legislativo pelo título de pior, ainda mais agora, após do episódio do juiz Nicolalau, a série de denuncias de uso do poder por alguns juizes na máfia do jogo do bingo. Lembramos o caso do juiz paraense que quando assumiu uma cadeira titular ordenou a soltura de uma série de presos em um fim de semana, incluindo perigosos. Um delegado federal apareceu na tv quase chorando, dizendo, que para alguns traficantes colombianos presos, além de milhares de Reais foram gastos dois anos em investigações para a captura. O pior de tudo é que o juiz, caso seja condenado, terá como pena a aposentadoria com o salário integral. Isso não é pena é férias. Uma pena dessas eu quero para mim. Daí vem o magistrado defender a pena de morte em um país que tem esse modelo de justiça. > A pena de morte para corrupção é interessante, mas acho que a pior morte para o ganancioso seria a imputação financeira. Após devolver tudo o que desviou, com multas, o corrupto deveria prestar serviços públicos gratuitos, leia-se pintar cordão, carpir grama, varrer calçada, tudo isso em troca de comida e moradia em um albergue. Acho que o primeiro passo contra a corrupção deve vir de dentro da entidade, judiciário e legislativo, retirando esses benefícios de luxúria e ridículos para um país com tanta miséria como é o Brasil. > A maioridade penal a partir do 16 é um passo a frente para a sociedade. Muitos malfeitores usam-se da legislação enquanto podem cometer qualquer crime, ou há menores usados por adultos enquanto a lei os protege. Mas, não vamos cometer o mesmo disparate dos EUA, condenando um bebê por ser cúmplice de sua mãe que assaltou uma loja com ele no colo.Ө

Grêmio favorito ao título

4x2 nos pênaltis, sem os principais cobradores

> O Grêmio jogou muito bem contra o Defensor do Uruguai. Escalado num clássico 4-3-3, adiantou a marcação e no primeiro tempo confirmou a vitória por 2x0, com goals dos bons Tcheco e Teco, devolvendo o placar do Estádio Centenário > O Defensor veio muito bem montado e valorizou a classificação tricolor. Sem abdicar de atacar, teve lances de perigo sobre a zaga do Grêmio, mas suas chances reais não passaram de uma cobrança olímpica de escanteio, salva pelo goleiro Saja, e um belo chuto do meio da rua que acertou o travessão. Ao contrário do goleiro Uruguaio, que teve muito trabalho durante todos os 90 minutos. Foi acertada também a escalação do meio de campo do Grêmio, que surpreendeu quem achou que não daria certo, com as ausências de Diego Souza e Lucas, mas quando perdeu Tcheco, o único articulador da equipe, diminuiu a efetividade no ataque, até porque o substituto Ramón não é jogador de condução de bola, e sim que a recebe na frente. Fez falta Kelly, que já deve estar disponível para sema que vem. > Agora não recuo ao afirmar, que a cada rodada que passa cresce a auto-estima do Grêmio, que aparece com sorte e qualidade de campeão. Resta ao time gaúcho esperar pela vítima.Ө

foto: Gabriel Dall'Aqua

Notas

Saja – 8, foi seguro hoje. Patrício – 7,5, bem no ataque e na defesa, fez um dos pênaltis. William – 7, firme na defesa. Teco – 9, tirou tudo atrás e marcou um gol de atacante. Lúcio – 7, errou algumas jogadas, se destacando mais na defesa do que no ataque. Gavilán – 8, a melhor partida do paraguaio no Grêmio, sua experiência foi fundamental ao parar as jogadas do adversário. Sandro – 8, ajudou muito no ataque, e mostrou um bom toque de bola. Tcheco – 9, gol de falta e muita distribuição de jogo. Carlos Eduardo – 8,5, a jogada de segurança do Grêmio, sempre que pegou a bola causou calafrios aos adversários, também sofreu um pênalti não marcado. Amoroso – 6, mostrou habilidade ao elucidar algumas jogadas, mas foi expulso no final. Tuta – 6, bem marcado, mas quando a bola chegou sempre saiu algo de bom. Ramón – 7, ajudou no domínio do ataque e converteu o pênalti. Everton – 6, caiu demais pelo flanco, mas conseguiu alguns lances, também confirmou um pênalti. Douglas – 6, pelo pênalti, no mais foi pouco. Mano Menezes (técnico) – 9, escalou e substituiu bem, muito ousado e inteligente. Carlos Amarilla – 5, bem nas faltas, mas não marcou um pênalti claro a favor do Grêmio, e errou alguns impedimentos.